Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

СарИнформ, Саратов, 11 июня 2012 г.

Урожай дождя

Сколько зерна соберут в нынешнем году саратовские аграрии?

1513 просмотров

Дожди в июне. Это, пожалуй, единственное, что может спасти урожай 2012 года. Конечно, было бы наивно предполагать, что с уходом команды Ипатова ситуация в сельском хозяйстве региона волшебным образом изменится. И все же, выдать качественно лучшие или хотя бы не худшие результаты новому кабинету министров крайне важно. Как с экономической точки зрения, так и с чисто психологической.

***
Не слишком обнадежил крестьян и губернатор. В ходе своего недавнего визита в Питерский и Краснокутский районы глава региона заявил: «На результатах работы сельского хозяйства сильно сказывается засуха. Нужно найти выход из этой ситуации. В 2010 году мы получили 1,6 миллиарда рублей бюджетного кредита от государства на поддержку сельского хозяйства. Сегодня область закредитована, и возможности взять новый кредит и помочь нашим фермерам практически нет. Поэтому сегодня все большее значение будет приобретать страхование посевов. В этом направлении государство дает достаточное количество денег».

Страх и риск

Итак, с озимыми мы почти пролетели, по поводу яровых — тоже большой вопрос, новая техника — это, конечно же, замечательно, но она опять же достанется не всем желающим и на текущий урожай практически не повлияет. Плюс болезни растений и ожидаемое нашествие насекомых-вредителей. От государства даже былой весьма скромной поддержки в виде компенсаций за недобранный урожай тоже ожидать не приходится. Остается надеяться разве что на новую систему сельхозстрахования. Но и здесь, пожалуй, больше вопросов, чем ответов.

На недавнем совещании при зампреде областного правительства Александре Соловьеве заместитель главы областного минсельхоза Александр Смирнов посетовал на то, что процесс страхования сельскохозяйственных культур идет крайне медленно: «Слабая активность сельчан может быть связана с наличием негативного опыта взаимодействия со страховыми компаниями». По-иному причина видится на селе. Глава администрации Питер¬ского района Виктор Дерябин рассказал, что низкие темпы страхования посевных площадей напрямую связаны с отсутствием свободных денежных средств у сельхозтоваропроизводителей, что обусловлено неурожаями последних лет: «Крестьяне все в долгах, как в шелках. Какое тут еще страхование?» Сами фермеры и вовсе кивают на несовершенство нового закона. «Да бред там написали! — возмущается глава одного из фермерских хозяйств Балашовского района Сергей Баранов. — Составители этого закона призывают нас страховаться от катастрофы, а не от недобора урожая. Почему страховым событием теперь считается только 30-процентный и выше недобор урожая, если уже при 10–15% я серьезно влетаю по деньгам? 30%! Да я в жизни столько урожая не терял. Нас сейчас призывают вместе с бюджетом области просто подарить деньги страховщикам. Нет уж, извините, у меня сегодня каждая копейка на счету».
Логику фермеров подтверждают и специалисты на федеральном уровне. «Мы неоднократно приводили данные за 20 лет, анализировали, как соотносится фактическая урожайность с установленными в законе показателями, — рассказал в интервью интернет-порталу «Страхование сегодня» руководитель ассоциации «Агропромстрах» Леонид Вологдин. — Так вот, таких случаев, чтобы недобор урожая превышал 30%, за 20 лет не было ни разу в восьми регионах, были один раз — в 11 регионах, два раза — в 21 регионе, пять раз — в 10 регионах, из них большая часть — это неземледельческие территории (Якутия, Коми и тому подобные) и только три — реальные аграрные регионы (Волгоград, Амурская область и Калмыкия). Спрашивается: для кого тогда написан этот закон, если страховые выплаты сможет получать только незначительная часть аграрных предприятий, находящихся в зонах наиболее рискованного земледелия? Думаю, что при составлении новых правил законодатели исходили из тех ограниченных финансовых ресурсов, которые выделяет на эти цели государство. Не из реальных потребностей сельского хозяйства, а из объявленных возможностей бюджета. Вот есть на год шесть миллиардов, значит, надо создать такую модель, чтобы в них уложиться».

Но это — не единственный минус закона. Чтобы оградить агрария от возможного банкротства компании, которая его застраховала, страховщики должны создать компенсационный фонд, в который должны вносить отчисления. Но фишка в том, что в этой части закон начнет действовать только с 1 января 2014 года. И целых два года крестьяне будут вынуждены страховаться на свой страх и риск.

Таким образом, радужных перспектив на урожай–2012 пока не просматривается. Даже с учетом того, что в последние дни наконец-то пошли дожди, нам, скорее всего, лучше рассчитывать на повторение прошлогоднего результата. Впрочем, и это будет неплохо с учетом всех негативных факторов. Кроме того, не стоит забывать, что новое правительство региона начало работать, по сути, в самый разгар посевной. А проблемы в саратов¬ском аграрном секторе копились годами, если не десятилетиями. И инерционные силы по-прежнему тянут его не вверх, а вниз. Сегодня важно даже не остановить, а затормозить стремительное падение. И уже затем постепенно начать вытаскивать сельское хозяйство из ямы. Самое главное — хотеть это сделать.

Дмитрий БОГАТЫРЕВ
(с сокращениями)

В материале упоминаются: Компании, организации: Ассоциация агропромышленных страховщиков (Агропромстрах) 156 Персоны: Вологдин Леонид Николаевич

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »